参政党の日本人ファーストはトランプのアメリカファーストとは全然違うのでは

参政党の支持者の人が日本人ファーストはアメリカファーストや都民ファーストと一緒みたいなことを言っていて、違う野やろうと思ったので。

今回はアメリカファーストとは違うやろってところを考えて残しておこうと。

アメリカファーストと日本「人」ファーストは指しているものが違う

トランプのアメリカファーストも、MAGAもアメリカンではなくでアメリカなんですよね

あくまでもアメリカの国益を考えている。アメリカという国家を考えている言葉。

アメリカ「人」ファーストではないんですわ。

日本と日本人を一体で考えてしまうのは、参政党の悪いところな気がします。

アメリカファーストは主に外交で使われるけれども、日本人ファーストはいかにも内政向けの話で、外交に使うにしても外国から見たら意味不明でしょう。

たんに日本人にしか資本を持たせないという施策なのかな？日本人の雇用を一定数維持しろという話なのかな？日本にいる自国民の扱いはどうするのかね？

よくわからないことになります。

国内でさらに人を限定することで、難しい言葉になります。

日本の中にただでさえ見た目でわかる外国人、大体の人が想像できる外国人を中で区別することと

外向けに、うちの国をもっと手厚く扱え、というのでは指しているものが違う。

そこをまず理解して支持を集めたのか、支持者は理解できているのか気になるなと。

アメリカだってやっている、ことを言っているわけではない。

ドイツのための選択肢を引き合いに出すならわかるけど、選択肢知ってるんかな。

不法移民をなくしたいのは理解ができる

アメリカでやっている不法移民の強制送還を見て、日本でもやってほしい

そういう政策への親和性はあるのかなと思います。

日本でも人権派弁護士のミスで、母国で迫害を受けているからしゃあないみたいな論陣を張ってしまい、大体の人から、そんなの関係ねえってなり、冷ややかな対応になってしまいましたし。

母国で迫害を受けている難民の申請と、日本で不法に働いて利益を奪っていくことは別の話。

しかも、あえて日本の不法移民という言い方をすると、不法移民は社会制度を利用するために利用料を一切払わずに恩恵だけ受けているフリーライダーに見えてしまう。これも悪いところやなぁと。ただでさえ貧困が問題になってきている中で、フリーライダーが外から割り込んできて、弁護士や活動家と一緒に、人権で騒ぐんやから。

ただの不法行為を人権でくるんだのは、人権派弁護士、活動家のミスですし、不法移民として取り扱って送り返す世論が形成されたのは理解できる話。

難民ではなく不法移民と表現したくなる。

日本人ファーストと言ってしまうと内部分裂を起こすだけ

話を戻すと、日本人ファーストとアメリカファーストは違う

外向けに日本を手厚く扱えというのなら日本ファーストであり、人ではない

MAGAになぞらえてジャパンアズナンバーワンを取り戻せ的なスローガンを掲げているなら、それはトランプと似たようなもの。

ただ、日本人ファーストは、ただ内部でのいがみ合いをしているだけ、内戦、シビル・ウォーの誘発を目論んでいるだけ。

主婦層の支持が多いっていうけど、ほんまに内戦したいんかね？

日本人ファーストの指す日本人は誰？？私は入るの？？

そもそも参政党の日本人の定義がわからんのですよね。

〇〇をファースト、優先的に考える。と言っているのに、〇〇の定義がわからない。

日本人ならわかる的な逃げを見せている気までします。

まずは完璧な定義でなくても示せるはずでしょう、それっを繰り返し広報するでしょうと思う。

ほんまは狭いのに広く見せようという悪意すら感じます。

生まれが日本なら日本人なのか、三代さかのぼってすべて日本国籍なのか、日本生まれなのか。はっきりさせないと。

日本人問題を解決せずに繰り返すのは悪質かつこの後に書く問題にも響きます。

外国人の利権といえば党首の地元大阪にあるD系の問題どうする？

党首が気軽に日本人って繰り返しているので、西日本の人ではないからわからんのかな、私の地元大阪ではないから感じたことないんかなと思ったけど。

バリバリ大阪ですやんwww

日本人に入るべき利権が外国人に流れてる。みたいな言説を繰り返していました。

では、大阪にある同和の問題はどうするのか。

埼玉のクルド人や田舎の技能実習生の脱走よりも深く根深いけど。

そして、日本人の範囲にも大きくかかわってきます。

同和系の取り組みで、市役所に枠があったり、とんでもない勤務態度でも、あああの枠だからで済んでいる人がいますがどうする？

傍から見ればおもっきり外国人の利権かつ日本人の枠を奪い取ってのさばっているように見えます。何かしらの過去への手当ではあるけれども現代まで必要なのかなど

アンタッチャブルになっていますが存在します。

大阪なら日本人という言葉を大きい声で叫んだ時にこの問題にあたるのはわかってたはずやのに、あまり触れられていない。

雰囲気だけで盛り上げて何も解決する気のないのが参政党では？

日本人の定義をしなかったり、外国人問題と言いながら過去からの根深い問題は大声で騒がず最近の問題だけ話す。

日本ではなく日本人に範囲を狭めて日本全体がだめでも日本人が救われればいいというような考え方。

参政党って、問題を解決したいのではなく、その辺で騒いでいる問題を取り上げて拾っているようにみせて仲間が欲しいだけの集団なんだろうなと。

解決する気もなければ、もはや取り上げるだけで考える気もない。その辺に落ちている表になりそうな不満を取り上げて、騒いで見せるだけの

ただの観客なのかなと。スタンドからやじっている観客で、ヤジで気持ちよくなって自分の生活は変わらない。そんな政党なのかなと。

まずは古い日本人or外国人問題に取り組んでみるようであれば評価するけど

真剣に解決する気がないどころか、問題を残して票を確保し続けようとする動きにすら見えてしまう。

雰囲気を作り上げるけどそれだけの政党の議員や票なんて無駄ではないのだろうか。

日本人からいつか自分が落とされてしまうのではないかという恐怖

日本人の定義すらできずにファーストという序列をつけてしまう考えの浅さに恐怖を覚えてしまうのはおかしいのかな。

いつか自分が日本人の枠から外されて、セカンドサードに落とされてしまう恐怖、そんなものは支持者にないんかな。ないとすれば政党も支持者もだいぶお花畑やなと。

国民の定義、格付けの定義なんていくらでも変わる。それは中学までの勉強でわかるでしょうに。。。

• 日本人とはだれを差しますか？
• 日本人ファーストでないと感じるのはどの問題に対してですか？
• 問題のリストはありますか、そのリストからどれを解決のターゲットにしますか

この3つの質問を真剣に聞いてみたらすむ話やのに、振り回されているのはなんでやろ。